Roaming UE e norme dal 30.04.2016: le tariffe e cosa fare

[pulsar]

Uscite le indiscrezioni sull'atto esecutivo che dev'essere adottato dalla Commissione UE entro Dicembre, che determina le regole anti truffa del zero roaming (le cosiddette FUP, fair usage policies).

Si parla di 90 giorni all'anno di roaming gratuito

Stop al roaming, l'Europa regola il "fair use"

il problema e' come vengono contaggiati? Solo con aggancio alla rete estera? O al primo evento di addebito giornaliero?

Il problema non e' di poco conto... ad esempio per i frontalieri o coloro che abitano in zone di confine e vengono registrate nelle reti estere pur nn valicando il confine.

E poi trovo assurdo che ogni 30 gg ci si debba registrare alla rete domestica... Questo limite va per forza adeguato a 90 gg

[Marcolino]

E poi trovo assurdo che ogni 30 gg ci si debba registrare alla rete domestica... Questo limite va per forza adeguato a 90 gg

appunto manda i suggerimenti alla Commissione attraverso il link che ho postato poco fa

[faquick]

Hanno preso probabilmente casi già in uso e suggerimenti dai gestori, noi possiamo dare i nostri da consumatori e fruitori del servizio

[Marcolino]

il problema e' come vengono contaggiati? Solo con aggancio alla rete estera? O al primo evento di addebito giornaliero?

Il problema non e' di poco conto... ad esempio per i frontalieri o coloro che abitano in zone di confine e vengono registrate nelle reti estere pur nn valicando il confine.

i frontalieri non sono coinvolti ed esentano dall'applicazione di questa regola.

leggi il punto 12 del documento: "Frontier workers who commute across a border every day for work, and inhabitants ofborder areas spending part of the day in the neighbouring Member State on a regular basis are travelling abroad periodically and should not be regarded as making abusive or anomalous use of regulated retail roaming services. Such customers should be able to use such services at the applicable domestic price for any period of time in any one day"

[pulsar]

i frontalieri non sono coinvolti ed esentano dall'applicazione di questa regola.

leggi il punto 12 del documento: "Frontier workers who commute across a border every day for work, and inhabitants ofborder areas spending part of the day in the neighbouring Member State on a regular basis are travelling abroad periodically and should not be regarded as making abusive or anomalous use of regulated retail roaming services. Such customers should be able to use such services at the applicable domestic price for any period of time in any one day"

si certo anche nelle raccomandazioni attuali si consiglia ai gestori di facilitare le tariffe in roaming per i frontalieri ma di fatto nn si e' mai applicato! TIM aveva l'opzione frontaliera a 5 euro/mese, oggi abolita.

Comunque fare differenza secondo me e' sbagliato! Se un frontaliero utilizza una sim estera o domestica 365 gg all'anno... perche' nn puo farlo un altro ? Forse i frontalieri sono piu' europei di altri? Se io vado a lavorare in EU per 100 gg (esempio) perche' dovrei essere trattato diversamente da un frontaliero?

Una volta con il roaming aveva senso... proteggerli (anche per le connessioni nn volute) ora nn piu' ! I frontalieri devono essere considerati al pari di altri.

Piu' che dei frontalieri mi preoccupavo di quelli che vivono in zone di confine...

se il conteggio giornaliero passa per la sola registrazione alla rete estera nn ci siamo!

Il conteggio deve avvenire con un evento a pagamento/consumo. E tutti devono essere trattati allo stesso modo.

A tal proposito darei delle priorita' :

1) 90 gg per eventi di chiamate effettuate e traffico dati consumato in roaming

2) 180 gg per eventi di ricezione voce (cosi' si protegono anche i confinanti e frontalieri)

3) 365 gg per eventi di ricezione gratuiti o semplice registrazione alla rete estera

invece per la registrazione alla rete domestica ogni 30 gg minimo sono assolutamente contrario. Ponendo quei limiti nn ha senso.

[Marcolino]

si certo anche nelle raccomandazioni attuali si consiglia ai gestori di facilitare le tariffe in roaming per i frontalieri ma di fatto nn si e' mai applicato! TIM aveva l'opzione frontaliera a 5 euro/mese, oggi abolita.

Comunque fare differenza secondo me e' sbagliato! Se un frontaliero utilizza una sim estera o domestica 365 gg all'anno... perche' nn puo farlo un altro ? Forse i frontalieri sono piu' europei di altri? Se io vado a lavorare in EU per 100 gg (esempio) perche' dovrei essere trattato diversamente da un frontaliero?

Una volta con il roaming aveva senso... proteggerli (anche per le connessioni nn volute) ora nn piu' ! I frontalieri devono essere considerati al pari di altri.

Piu' che dei frontalieri mi preoccupavo di quelli che vivono in zone di confine...

se il conteggio giornaliero passa per la sola registrazione alla rete estera nn ci siamo!

Il conteggio deve avvenire con un evento a pagamento/consumo. E tutti devono essere trattati allo stesso modo.

A tal proposito darei delle priorita' :

1) 90 gg per eventi di chiamate effettuate e traffico dati consumato in roaming

2) 180 gg per eventi di ricezione voce (cosi' si protegono anche i confinanti e frontalieri)

3) 365 gg per eventi di ricezione gratuiti o semplice registrazione alla rete estera

invece per la registrazione alla rete domestica ogni 30 gg minimo sono assolutamente contrario. Ponendo quei limiti nn ha senso.

ovviamente penso che le limitazioni non si applichino esclusivamente solo alle reti dei paesi confinanti, ad esempio Belgio con Francia, Olanda, Germania e Lussemburgo

[Marcolino]

attenzione COLPO DI SCENA !!!

Su richiesta diretta di Juncker, la Commissione rimuoverà il limite dei 90 giorni!!

fonte: http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211274177478-frais-ditinerance-juncker-somme-la-commission-europeenne-de-revoir-sa-copie-2026206.php

[faquick]

Speriamo che poi non introducano altre limitazioni peggiorative. E' comunque sensato, fino a quando non ci sarà un vero mercato unico e visti i costi che devono sostenere i gestori per "mantenere" una SIM in roaming, richiedere al consumatore di non utilizzare perennemente all'estero la propria utenza e di scegliere un'offerta locale anziché una di un'altra nazione.

Cambiando argomento, mi è sorta questa domanda in mente: secondo voi è possibile chiedere alla Commissione di inserire delle indicazioni vincolanti anche relativamente alle chiamate e agli SMS internazionali intra-UE quando effettuate nel Paese di emissione della SIM?

E' inutile che li obblighino a ridurre le tariffe in roaming quando poi si rifanno sulle chiamate effettuate "a casa".

Lo so che si tratta di cose distinte, ma chiedo anche a voi di aiutarmi a capire se, visto che comunque è qualcosa che distorce il mercato, si riuscirebbe a trovare un metodo per inserirla come clausola di questo regolamento?

[Marcolino]

Speriamo che poi non introducano altre limitazioni peggiorative. E' comunque sensato, fino a quando non ci sarà un vero mercato unico e visti i costi che devono sostenere i gestori per "mantenere" una SIM in roaming, richiedere al consumatore di non utilizzare perennemente all'estero la propria utenza e di scegliere un'offerta locale anziché una di un'altra nazione.

Cambiando argomento, mi è sorta questa domanda in mente: secondo voi è possibile chiedere alla Commissione di inserire delle indicazioni vincolanti anche relativamente alle chiamate e agli SMS internazionali intra-UE quando effettuate nel Paese di emissione della SIM?

E' inutile che li obblighino a ridurre le tariffe in roaming quando poi si rifanno sulle chiamate effettuate "a casa".

Lo so che si tratta di cose distinte, ma chiedo anche a voi di aiutarmi a capire se, visto che comunque è qualcosa che distorce il mercato, si riuscirebbe a trovare un metodo per inserirla come clausola di questo regolamento?

Anche se non sono un avvocato, credo che manchino le basi giuridiche per conferire alla Commissione potere in questo campo. In questo caso per il principio di sussidiarietà la Commissione non puo "immischiarsi" in affari che competono i singoli stati nazionali.

[faquick]

Sì, ho gli stessi dubbi anch'io, stavo cercando di capire se è possibile trovare un "inghippo" per farli immischiare