Likes: 
Rispondi Citandocoperte Figline Valdarno, Poggibonsi e Viareggio...proseguono quindi le attivazioni del LTE (a differenza di chi crede che siano fermi in tutto)
Thanks: 0
Niente di niente, ci sono stato molti degli ultimi giorni e ancora non c'è proprio traccia di LTE in Lucchesia.Originariamente Scritto da alessio4610
A tratti sulla Firenze-Mare vicino a Montecatini e Altopascio invece... Pistoia, almeno in zona autostrada, invece niente: qualche segnalazione sull'asse FI-PO invece (thread dedicato)
coperte Figline Valdarno, Poggibonsi e Viareggio...proseguono quindi le attivazioni del LTE (a differenza di chi crede che siano fermi in tutto
Stanno attivando progressivamente anche l u900 a Viareggio, il problema di quella zona sono le amministrazioni comunali (vedasi marina di Pietrasanta)
Ma sono antenne già predisposte o su cui sono intervenuti per cambiare i pannelli? Nel secondo caso, quale è il motivo per cui coprono prima comuni medio-piccoli dei capoluoghi di provincia? Attualmente credo che gli unici capoluoghi coperti in 4G siano Firenze e prato!coperte Figline Valdarno, Poggibonsi e Viareggio...proseguono quindi le attivazioni del LTE (a differenza di chi crede che siano fermi in tutto
Tim e vodafone hanno attivato negli ultimi anni una nuova antenna nella zona nord di marina di Pietrasanta, e vodafone anche in pieno centro. Non capisco come mai 3 proprio non ci riesca!
Credo sia un discorso relativo al numero di utenze in una determinata zona, cmq sono coperti anche Livorno, Pisa, Siena ( da poco) e Grosseto, Massa non la considero tale in quanto ha solo un impianto aggiornato nella parte marittima...per quanto riguarda Pietrasanta dipende tutto dai ricorsi e dai tempi ( atavici) per le sentenze
Anche Pisa non la dichiarerei coperta visto che 3 giorni fa ho rilevato solo 2 siti e la copertura è tutto fuorché omogenea: in molte zone c'è 0 segnale o al limite una tacchetta!
Comunque vabbé, speriamo abbiano iniziato a sostituire i pannelli ed a muoversi con questo 4G!
Hanno aggiornato e attivato un altro sito in pieno centro e a breve ne attiveranno altri, a questo punto però l unico capoluogo realmente coperto sarebbe Firenze perché gli altri godono di un paio di antenne aggiornate qua e là
Per qualche area sì, ma ad esempio su Lucca i problemi sono almeno da ambo le parti... le richieste di 3 proprio non ci sono
Nel caso specifico l'unico "piccolo" dei 3 è Figline ma copre anche A1 e Direttissima: in pratica è l'estensione LTE di Firenze Sud per chi usa le arterie nazionali.
Poggibonsi e Viareggio sarebbero capoluoghi di provincia praticamente in ogni regione invece, sono aree vaste (popolose e ricche)
Oddio, "realmente coperto" lo trovo un po' troppo ancora per Firenze: ha una copertura espansa ma ci sono aree residenziali senza LTE (fastidiosissima macchia di leopardo nell'area sud tra Campo di Marte e Coverciano, ad esempio... e non è l'unica)
[vedi http://www.mondo3.com/forum/copertur...tml#post645225 ]
No ci sono anche le richieste anche su Lucca ma stiamo parlando di aree veramente rognose dal punto di vista permessistico, per quanto riguarda Firenze non si può dire che non sia realmente coperto solo perché hai notato qualche area non coperta, perché cmq la quasi totalità delle aree è coperta sia dal punto di vista della popolazione che del territorio ( outdoor ovviamente)
Ovviamente mi esprimevo in senso figurato/ironico, il senso del "nulla" era comparato alle richieste amministrative dei competitor nel corso degli anni: non è un j'accuse ma una presa di fatto (tra cui la differenza dei valori economici di alcune multinazionali rispetto ad altre, in proporzione H3G in questo senso ha fatto tantissimo).
In alcune aree (non in tutte, sia chiaro) le richieste per gli impianti sono arrivate dopo e/o proprio non sono arrivate, ovviamente è (stra)legittimo da parte di 3 aver usato una propria priorità per coprire determinate aree della Toscana; solo per dire che non sempre è solo il lato amministrativo (o la mafia citata anni fa) ad aver portato problemi&ritardi specifici
Permessi di Scrittura
