Lettera per On. Savarese (AGCOM)

[bubbu7]

se mi dite come fare firmo anche io

[GallusClaY]

io ci sono!

[power of 3]

gente firmo pure io anche se non ho capito come fare...indi????

[Fast]

eccomi Marco,pronto...

[maxnet]

Anche io vorrei sottoscriverla.....

[veditu]

per firmare:
o (se siete d'accordo) mi inviate via pvt i vostri dati nel formato "nome cognome, professione, residenza"
oppure mi inviate il vostro indirizzo mail, io vi metto in condivisone il file e potete firmare "di vostro pugno" il documento.

[hostingstudio.net]

Co-autore e, ovviamente, firmatario.

Per favore, vorrei pregare coloro che firmano il documento di proprio pugno di limitarsi unicamente ad apporre il nome e cognome, la professione e la località senza alcun' altra modifica, poiché il testo della lettera è finale ed approvato dagli autori all' unanimità.

Grazie del supporto.

[hostingstudio.net]

Intanto complimenti per il lavoro svolto e l'impegno profuso ....

concordo perfettamente con le tue conclusioni:



vorrei solo fare delle mie personalissime considerazioni

1. Qui non si tratta di rimodulazione ma di cambio piano .... infatti il piano tariffario è stato completamente stravolto .... (aliud pro alio direbbero i latini)
io lo sottolinerei questo passaggio oltre alla vessatorietà della clausola in se

Grazie dei consigli.

Credo lo abbiamo evidenziato a dovere nella stesura del documento quando facciamo riferimento al fatto che si tratta, di fatto, di una espropriazione di un piano, un vero stravolgimento contrattuale.

2. un aumento del piano tariffario nella parte in cui va ad incidere sul credito presente sulla SIM del cliente al momento dell’entrata in vigore della rimodulazione produce un “effetto retroattivo” che ovviamente danneggia l’utente.

esattamente ..... ecco perchè è garantito il diritto di recesso e la trasferibilità del credito residuo.
Già ho espresso la mia posizione in un altro thread ... c'è poco da fare la tre deve garantire il credito residuo .... quindi la formula dubitativa, da te più volta usata nella lettera, a mio avviso è eccessiva ..... (parafrasando nuovamente un detto latino: excusatio non petita accusatio manifesta)

un saluto

E' esattamente il nostro obiettivo quello di denunciare il fatto che non garantire il credito residuo in caso di recesso, specialmente quando a livello tecnico, amministrativo e giuridico diventa un tutt' uno, è assolutamente inaccettabile.

L' uso del verbo condizionale nella stesura del documento è unicamente legato al fatto che la rimodulazione, sebbene conosciuta ormai agli addetti al settore, non è stata annunciata ufficialmente. Il condizionale è quindi d' obbligo.

Ciao e grazie ancora dei consigli.

[veditu]

concordo con quanto detto da Fabio.

[Sparky]

vorrei anch'io sottoscriverla.
vorrei fare però 2 precisazioni che secondo me vanno indicate:

-"l’operatore 3 è l’unico operatore che commercializza telefoni sim-lock e operator-lock" : io aggiungerei "anche" nel senso che 3 vende anche telefonini usim/operator lock, ma non solo, i nuovi cellulare dei fascia alta sono unlock.

- "la proposta che il gestore H3G voglia rimodulare l'autoricarica derivata dal traffico entrante di voce e sms, non solo dimezzandola (con gli effetti vessatori illustrati sopra), ma anche introducendo una scadenza temporale (vincolo attualmente non esistente)": non è del tutto vero, nel senso che il bonus derivante dall'autoricarica della Super 3 scade alla fine del mese in cui viene erogata.

Per il resto complimenti per il lavoro, fatemi sapere come sottoscriverla.
Grazie