Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
broncos
non e' ancora partito il dvb-h praticamente, su che dati si basano??? Esistono 2 tv-fonini ripeto 2 tv-fonini e la copertura e' agli inizi…
io non so e non dico che sara' un successo ma nessuno puo' fare dei calcoli con dei dati cosi'…
Esistono società ad hoc che sono in grado di formulare dati anche sulla diffusione radiofonico in aree ristrette di piccole emittenti, quello che fornisce la tecnologia DVB-H è perfino "troppo" per queste elaborazioni :D
Citazione:
facciamo un salto indietro e mettiamo una copertrua gsm a macchia di leopardo come ora il dvb-h e mettiamo sul mercato solo 2 telefoni abilitati poi vediamo i maghi del mercato che avrebbero detto che il gsm e' un flop….
No, è una cosa diversa. Si dice che i dati assoluti (non la percezione di crescita che resta alta/altissima secondo alcuni) sono bassi, non il futuro. Ben diverso da dire che sarà un flop, l'analisi è sui tempi attuali. Io personalmente ritengo che la tecnologia digitale sarà il futuro, solo che analizzo anche il presente vedendo che l'analogico ha ancora una posizione prettamente dominante. Ma cambierà, sia che siano alti i dati attuali o meno... :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
broncos
non e' ancora partito il dvb-h praticamente, su che dati si basano??? Esistono 2 tv-fonini ripeto 2 tv-fonini e la copertura e' agli inizi…
io non so e non dico che sara' un successo ma nessuno puo' fare dei calcoli con dei dati cosi'…
facciamo un salto indietro e mettiamo una copertrua gsm a macchia di leopardo come ora il dvb-h e mettiamo sul mercato solo 2 telefoni abilitati poi vediamo i maghi del mercato che avrebbero detto che il gsm e' un flop….
La copertura è quella che è e con questi numeri tale rimarrà....anzi secondo me man mano questo DVB-H si spegnerà per mancanza di manutenzione come il FIDO di telecom Italia.
Comunque i TVfonino in casa TRE sono 3 e non due e questa la dice lunga su quanto i costruttori di telefonini hanno voglia di investore soldi su queste Bazzate.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wildcard
da tenere presente che questo articolo dice solo che rai rinuncia a sviluppare una propria rete dvb-h ed in effetti non ne avrebbe motivo visto che ha già accordi con gli operatori mobili che trasmettono i suoi contenuti sulla propria rete. verrebbe piuttosto da domandarsi se valga la pena di vederli quei contenuti, già la rai "normale" è inguardabile, vive di rendita del proprio archivio ed anche le produzioni nuove sono legate ad un concetto di televisione vecchio, i suoi programmi con poche eccezioni sembrano sempre indietro di almeno dieci anni per scenografie, regia etc. dalla tv commerciale purtroppo prendono solo il peggio cioè il cattivo gusto esasperato dei talk show pomeridiani che sono il bignamino del gossip e dei reality del momento. restano solo le fiction ed i grandi eventi tipo sanremo o miss italia che pure loro hanno ampiamente stufato...
se pensiamo poi che sul mobile (almeno per l'offerta tre che è l'unica che conosco) fiction recenti e film sono sistematicamente fuori diritti e vanno in onda per l'80% programmi come videocomic, 50 anni di rai, la rai di ieri, scanzonatissima... cioè come dicevo all'inizio tutto materiale di repertorio delle teche rai ed al posto dei film ripassano sempre le stesse tre o quattro fiction di qualche anno fa, siamo messi proprio male.
comunque questo aritcolo non significa che il dvb-h sia un flop, semplicemente come era prevedibile non è e non sarà almeno per il prossimo futuro la gallina dalle uova d'oro che possa resuscitare il mercato.
un'analisi più realistica in questo articolo di repubblica online
http://www.repubblica.it/2007/07/sez...cellulari.html
a dire il vero dice molto di più:
dice che la rai non sviluppa il BDB-H perchè è un flop mentre sviluppa altro digitale perchè costerà meno e sarà destinato ad un pubblico molto più ampio.
Comunque il flop del DVB-H è nei numeri......dopo un anno i programmi hanno ben 100 spettatori:lol:
-
il terzo e' appena arrivato se gia' vogliamo basare le nostre analisi contanto un telefono uscito da 2giorni non facciamo altro che sottolineare quanto questa analisi sia di ottima qualita'…
i costruttori di telefonini stanno iniziando ora a investire(nokia compresa), basta legger qualche news in rete… e questo testimonia appunto che la tecnologia e' solo agli inizi
poi come detto piu' avanti si vedra', si e' sempre parlato di 2008 per il dvb-h…
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Piedone lo Sbirro
Comunque il flop del DVB-H è nei numeri......dopo un anno i programmi hanno ben 100 spettatori:lol:
Beh, attenzione. Ci sono canali nazionali e/o a copertura su piu' regioni che in determinate fasce orarie faticano a superare i 7000 (settemila) spettatori. Spesso per alcune emittenti analogiche con una certa copertura fare 40.000 (quarantimila) telespettatori in prime time è un successo... quindi valutate con cognizione di causa e ricordate che la pubblicità è cara :D
Cmq tanto per dare altri valori assoluti il primo giornale di Firenze (che è notissimo) sta su una tirature di 20.000 copie per un milione e mezzo di persone...
-
cmq l'ho riportato sul blog e lo riscrivo qui... il problema della RAI sta qua: "Realizzare una rete Dvb-h con copertura nazionale di almeno l’85% della popolazione e con la capacità di portare il segnale dentro le case richiede un investimento pari a circa 300 milioni di euro. "
Il gioco non vale la loro candela...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
AndreA
cmq l'ho riportato sul
blog e lo riscrivo qui... il problema della RAI sta qua: "
Realizzare una rete Dvb-h con copertura nazionale di almeno l’85% della popolazione e con la capacità di portare il segnale dentro le case richiede un investimento pari a circa 300 milioni di euro. "
Il gioco non vale la loro candela...
..si vede che sanno che non rientraranno mai dei 300 cucozzoni......è questa la vera news.....se la rai non spende perchè sa di non rientrare dei soldi spesi vuol dire che i numeri (fatti da mediaset e TRE) dicono che si tratta di un flop.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
broncos
il terzo e' appena arrivato se gia' vogliamo basare le nostre analisi contanto un telefono uscito da 2giorni non facciamo altro che sottolineare quanto questa analisi sia di ottima qualita'…
i costruttori di telefonini stanno iniziando ora a investire(nokia compresa), basta legger qualche news in rete… e questo testimonia appunto che la tecnologia e' solo agli inizi
poi come detto piu' avanti si vedra', si e' sempre parlato di 2008 per il dvb-h…
La copertura è pressochè quella di 6 mesi fa, i TVfonini te li tirano dietro (99 euro con MNP), i contenuti son quelli che sono.
Che altro devi aspettare per dire che è un flop?
Pensi che se usciranno altri 200 TVfonini ( e non usciranno proprio a causa del flop) ci metteremo tutti davanti alla TV sul cellulare?
Mi sbaglio o un anno or sono la Nokia aveva annunciato un suo TV fonino che poi non ha mai visto la luce?
Se Il mercato fosse stato di un qualche interessa nokia avrebbe tirato fuori e pubblicizzato un suo modello.
-
beh bisogna vedere le diverse aspettative. La RAI vuole raggiungere un determinato standard di qualità in DVB-H (copertura indoor dell'85% della popolazione, che è un dato altissimo... quasi a livelli di Tim e Vodafone se si parla di INDOOR in quanto le percentuali dei gestori mobili sono solitamente sull'OUTDOOR con un range di frequenze piu' facile di quelle digitali mobili), il che costa molto.
Ergo per chi investe 300 milioni con questo obiettivo probabilmente non è facile avere un ritorno (fare un attivo di 301 milioni con i costi di rete da ammortizzare senza pensare alla manutenzione degli stessi canali è davvero molto in là per l'ente pubblico)... di qui il disimpegno RAI. Ma per altri con obiettivi piu' bassi (e presumibilmente investimenti meno corposi) magari il gioco vale la candela... io non so se è vero, ma i 3 gestori mobili imho devono continuare a ballare visto che hanno iniziato a investirci... e magari - magari nel lungo termine - riusciranno a vedere i primi utili indietro
-
Ho letto l'articolo su quel sito e devo dire che meno male che la Rai lascerà il dvb-h.. per quello che trasmettono dovrebbero chiudere anche sul terrestre! Sul punto penso che sia la solita strategia Rai per chiedere soldi allo Stato con la scusa della sperimentazione.Infatti, da quello che ho letto sulla rete, l'Europa sembra voler abbracciare il dvb-h (grazie anche alla Nokia) e non il DMB:e in dmb in Italia credo non trasmetta nessuno (solo in Corea ha un grande sviluppo).
Poi sul TVFonino penso che sia presto dire se sarà un flop o meno.Se vogliiamo dirla tutta, oggi l'unica alternativa valida per una tv decente (non economica però, almeno per me) è Sky, che non ha un grande share:ovviamente parlo di tutto il pacchetto, quindi 59,00 euro al mese, 80 euro anticipo abb. e 9 per attivazione, e spese varie.Insomma a regime sono 700-800 euro all'anno.Con il Tvfonino ho pagato 30 euro per 3 mesi (Tvfonino pagato 99,00).
Per finire, credo che sia il dvb-t e il dvb-h avranno successo solo se inseriranno canali interessanti:se voglio vedere la rai o canale 5 basta entrare in un circolino, no?
Poi concludo con una domanda retorica:ma la Rai, invece di chiedere soldi e basta, non poteva mettere sui tvfonini canali tipo RaiCinema?Cioè canali pagati con il canone, CIOè DA TUTTI, ma visibili solo con Sky?
