Wifi nella metropolitana di Londra con 3UK

[andybox]

... in vista dell'applicazione che prevede le chiamate fatte tramite applicazione stile Noverca. Mi sembra una buona idea. Ma la domanda è: perchè mettere wifi e non direttamente connettività telefonica?
Penso che nelle gallerie il segnale UMTS si propaghi con maggior facilità.

[faquick]

Perché probabilmente ha costi inferiori, e credo che le infrastrutture già ci siano, almeno in parte.

E comunque credo che anche 3 (come in alcuni casi hanno già fatto altri gestori UK) coprirà solo le stazioni, non le gallerie

[andybox]

Perché probabilmente ha costi inferiori, e credo che le infrastrutture già ci siano, almeno in parte.

E comunque credo che anche 3 (come in alcuni casi hanno già fatto altri gestori UK) coprirà solo le stazioni, non le gallerie

Si, ma che infrastrutture wifi dovranno avere, nelle stazioni non ci sono poche persone. Dovrebbero offrire accesso e velocità degna altrimenti diventa inutile la connessione.
Succede in un centro commerciale a Trieste che la navigazione si pianta quando c'è più gente. Tant'è che hanno dovuto rimettere la connessione con user e password al posto di quella automatica.

[faquick]

Ti ricordo che stiamo parlando di Londra, non di una città italiana

[andybox]

Si, si certo. Non volevo paragonare direttamente. Ci mancherebbe

[faquick]

A Londra non l'avevo potuta provare, non avendo abbonamenti con gestori UK, ma ti posso dire che ho utilizzato il WiFi gratuito messo a disposizione in molte stazioni della metropolitana di New York (dove ci sono ancora più persone) e non ho avuto problemi.

Quindi, se pianificata ed installata bene, una rete wireless può gestire un numero molto elevato di connessioni

[tuxpenguin]

3 non farà nessun deployment, visto che il Wifi della metro di Londra è gestito da Virgin Media. Semplicemente i clienti 3 avranno accesso gratuito al servizio, come quelli degli altri gestori

Le infrastrutture (router, antenne, etc.) se non sbaglio sono di Alcatel-Lucent, mentre la connettività, ovviamente, è Virgin

[faquick]

Giusto

L'avevo dato per scontato nella mia risposta, riferendomi alle strutture preesistenti, ma hai fatto bene a precisare!

[valeriol]

Perché probabilmente ha costi inferiori, e credo che le infrastrutture già ci siano, almeno in parte.

Quelle di Virgin Mobile come abbiamo scritto nella news, faq!

[cechov]

A Londra non l'avevo potuta provare, non avendo abbonamenti con gestori UK, ma ti posso dire che ho utilizzato il WiFi gratuito messo a disposizione in molte stazioni della metropolitana di New York (dove ci sono ancora più persone) e non ho avuto problemi.

Funziona benissimo anche a Londra (abbonamento con 3UK e O2 UK)
Si puó pure chiamare usando Skype o grazie alle app 3 In Touch e O2 Tu Go - giusto per confermare che bandwidth e velocitá non sono in alcun modo limitati. Ho provato anche a usare YouTube e Spotify.