....grave errore aver fornito loro accesso alla tua CC...io dovetti inziare un procedimento giudiziario per farmi rifondere di tre mensili di top exe indebitamente prelevati e mai restituiti (se non dopo lettera di minaccia dell'avvocato)......e pure la loro nota di credito dovette arrivare al decreto ingiuntivo per essere onorata.
Un consiglio cambia carta di credito appena puoi e poi vai a discutere...potrebbe pure profilarsi l'ipotesi che non riescono a recuperare i loro crediti.....io come detto altrove mi faccio pagare all'ordine (e non vi dico le difficoltà per ottenere un pagamento all'ordine ma siccome io può).
BIGFOOTCOP IS BACK
Ortodosso Apple Gran Sacerdote del rito Apple da Cupertino
Proverei col caos visto che l'ordine non ha funzionato.
BIGFOOTCOP IS BACK
Ortodosso Apple Gran Sacerdote del rito Apple da Cupertino
Proverei col caos visto che l'ordine non ha funzionato.
sperem che vada tutto bene..
iPhone XS Max
BIGFOOTCOP IS BACK
Ortodosso Apple Gran Sacerdote del rito Apple da Cupertino
Proverei col caos visto che l'ordine non ha funzionato.
concordo con scrooge...gli operatori sgarbati sono ovunque e mi dispiace x sebchi
potrebbe essere una soluzione, in effetti..
però mi sa di no.. se non ricordo male, quando pochi mesi fa me l'hanno sostituita per scadenza (ed è cambiato il numero perchè il primo invio si è perso in spedizione), non ho avuto bisogno di comunicare il nuovo numero alla tre.. mi hanno detto che gli si aggiorna in automatico. a me è sembrato strano, in effetti.. si saranno sbagliati?!
iPhone XS Max
..ripubblico la raccomandata come l'ho spedita, integrata scopiazzando qua e la..
"Roma, 26/07/2007
Servizio Clienti 3
Casella Postale 13300173 Cinecittà - Roma
Dott. Seb.
Via xxx
00100 Roma
Cell.:392xxx
Tel. e Fax: 06xxx
E-mail: xxx
Oggetto: mancata accettazione delle nuove condizioni tariffarie
A seguito dell’sms di notifica ricevuto in data 09/07/2007, sono a comunicare di non accettare le nuove condizioni tariffarie applicate ai piani da me sottoscritti (SuperTua+, Semplice3, Super3 e TuaMatic).
Sono pertanto a richiedere la disattivazione delle u-sim a me intestate: (9 sim) rimango in attesa di vostra comunicazione riguardo l’importo del credito residuo delle schede in oggetto (restituzione tramite assegno circolare di traenza ovvero bonifico su conto corrente bancario a me intestato).
Per la u-sim 347xxx verrà avviata pratica di portabilità del numero verso altro operatore mobile; rimango in attesa di vostra comunicazione riguardo l’importo del credito residuo (trasferimento dello stesso al nuovo operatore ovvero restituzione tramite assegno circolare di traenza ovvero bonifico su conto corrente bancario a me intestato) e dei tempi e modalità di sblocco gratuito della funzionalità di Operator Lock sul Videofonino di mia proprietà SonyEricsson k608i IMEI n°xxx abbinato alla u-sim in questione, attivata il 21/12/2005 contestualmente all'acquisto del terminale, pratica avviata con spedizione di apposito modulo via fax come indicato dal vostro Servizio Clienti via mail in data 20/07/2007, essendo passati più di 18 mesi dall’acquisto dello stesso.
Per le u-sim 392xxx e 349xxx verrà avviata pratica di portabilità dei numeri verso altro operatore mobile, rimango in attesa di vostra comunicazione riguardo l’importo del credito residuo (trasferimento dello stesso al nuovo operatore ovvero restituzione tramite assegno circolare di traenza ovvero bonifico su conto corrente bancario a me intestato) e dei tempi e modalità di restituzione dei 2 terminali LG U-900 in comodato d’uso ad essi abbinati tramite Scegli3 New attivata a Maggio 2006, escluso l’importo della penale prevista dal contratto, che considero non dovuta a seguito delle modifiche unilaterali delle condizioni da voi effettuate, da me non accettate con l’invio della presente tramite raccomandata a/r entro 30 gg dalla notifica, ai sensi dell’articolo 70 comma 4 del Dlgs 1 Agosto 2003, n.259.
Ho letto a tal proposito che le penali appunto non verranno addebitate ma verranno addebitate delle fantomatiche "somme imputabili ai costi sostenuti da 3 per la fornitura del servizio come contrattualmente previsto".
A tal proposito puntualizzo che:
- la ratio della norma contenuta nell'art. 70 comma 4 del “Codice delle Comunicazioni Elettroniche” di cui sopra ha l'opposta finalità proconcorrenziale di favorire l'uscita del cliente che non accetta le modifiche unilaterali del contratto.
- qualora confermate si tratterebbe di quella che viene chiamata "frode delle etichette" (non posso chiederti la penale, ti chiedo la somma che stabilisco come "costo sostenuto all'operatore"), cambia il nome ma la sostanza rimane la stessa.
Potreste gentilmente inoltre darmi ulteriori precisazioni al riguardo, in particolare specificare quale/i articolo/i del contratto da me firmato a Maggio 2006 viene/vengono applicato/i?
Ogni tentativo di addebito per me illecito di tali costi sarà perseguito per vie legali."
iPhone XS Max