Novari dixit

[geoglobalfax]

ma novari si alza la mattina e spara un po di cavolate ... avete letto le news ??? dice che allo stato attuale la rete e sovradimensionata o cmq puo reggere carichi maggiori ....

ah ah ah ah ah ah ah ... questa è bella
si è vero che è una buona rete ma esistono dei punti in cui è congestionata ... basta leggere i test fatti nel forum per capire ad esempio che a milano in ora di punta la rete tre è congestionata ...

e poi perchè aspettare il collasso della rete prima di investire ???

il problema non è la capacità della bts ma il collegamento della bts alla centrale in genere sono collegamenti a 2 megabit/s ecco dove sta il collo di bottiglia della rete. Naturalmente molte Bts hanno un collegamento maggiore.

[geoglobalfax]

Come detto più volte le strade per aumentare la capacità della rete sono due:

1) fare più celle

2) aspettare di usare frequenze più penetranti per ridurre gli investimenti necessari

Oltre ad aumentare la velocità della portante penso che Tre stia aspettando soprattuto le nuove frequenze, anche perchè credo sia assurdo investire pesantemente per potenziare il 3g quando entro qualche anno uscirà anche da noi il 4g con caratteristiche completamente diverse...

con il passaggio della tv da analogica a digitale si libereranno molte frequenze a 900 Mhz che saranno date ai gestori mobili.

[Pearl]

Non la faccio semplice. Le bts servite dalla fibra sono migliaia (autostrade, Tav, Metro, grandi città Mi-RM-NA-TO-GE-BO).

Portare la fibra non significa rompere le strade, ci sono altri modi per portarla: linee elettriche (Enel-Wind come ha costruito le dorsali in fibra?), metanodotti, acquedotti, ferrovie. Poi stiamo parlando di 1500 milioni di euro che equivalgono a circa 3000 miliardi di vecchie lire, non stiamo parlando di bruscolini.

Quando la fibra si porta in un comune sprovvisto basta una sola bts collegata in fibra, le altre le colleghi alla bts master (servita da fibra) in ponte radio.

E nel più piccolo comune ricorda che ci sono almeno 2 clienti grossi, il comune stesso e poste italiane, con il crescere dei comuni abbiamo altri clienti importanti carabinieri, banche, usl.

1) Ripeto, le bts collegate in fibra non sono migliaia, non ho capito se è una tua idea o se l'hai letto da qualche parte.

2) indipendentemente dal metodo, se devi coprire 10km servono sempre 10km di fibra.

3) se si potessero usare sempre i ponti radio allora non sarebbe necessario collegare le antenne in fibra.

4) se funzionasse come dici tu allora tutte le centrali telecom dovrebbero essere raggiunge dalla fibra cosa che come sappiamo non avviene.

il problema non è la capacità della bts ma il collegamento della bts alla centrale in genere sono collegamenti a 2 megabit/s ecco dove sta il collo di bottiglia della rete. Naturalmente molte Bts hanno un collegamento maggiore.

Si deve lavorare su entrambi i fronti altrimenti una volta che si avranno dorsali maggiori basteranno sempre 10 utenti per cella per dare ad ognuno solo 700 kbit/s

con il passaggio della tv da analogica a digitale si libereranno molte frequenze a 900 Mhz che saranno date ai gestori mobili.

Certamente, però per lo swich off totale manca ancora tempo e purtroppo non si ha ancora la certezza che le frequenza andranno agli operatori cellulari.

[geoglobalfax]

1) Ripeto, le bts collegate in fibra non sono migliaia, non ho capito se è una tua idea o se l'hai letto da qualche parte.

2) indipendentemente dal metodo, se devi coprire 10km servono sempre 10km di fibra.

3) se si potessero usare sempre i ponti radio allora non sarebbe necessario collegare le antenne in fibra.

4) se funzionasse come dici tu allora tutte le centrali telecom dovrebbero essere raggiunge dalla fibra cosa che come sappiamo non avviene.



Si deve lavorare su entrambi i fronti altrimenti una volta che si avranno dorsali maggiori basteranno sempre 10 utenti per cella per dare ad ognuno solo 700 kbit/s



Certamente, però per lo swich off totale manca ancora tempo e purtroppo non si ha ancora la certezza che le frequenza andranno agli operatori cellulari.

1) le bts in fibra sono migliaia (non mi riferisco solo ad H3g ma a tutti gli operatori);
2) ma la fibra non è oro e 10 Km non hanno costi stratosferici;
3) in un piccolo comune con pochi abitanti è la soluzione migliore ed un ponte radio a microonde ha una buona capacità;
4) il 90% delle centrali telecom è raggiunto dalla fibra.

Ripeto il problema che in Hsdpa non si va oltre i 2 mega è perchè si è collegati a bts che hanno circuiti inferiori ai 7,2 megabit/s, se hai la fortuna di agganciare una bts collegata in fibra viaggerai a velocità molto superiori e con ping molto bassi. Se hai un'autostrada vicino casa prova ad agganciarti su qualche bts che corre lungo l'autostrada e mi dirai a quale velocità riesci ad andare.

[Pearl]

Sei libero di rimanere della tua idea, io non ho problemi. Quando hai un momento di tempo leggiti il piano Caio

[geoglobalfax]

il piano Caio è solo un documento che cerca di salvaguardare alcuni interessi economici.

[AndreA]

Sei libero di rimanere della tua idea, io non ho problemi. Quando hai un momento di tempo leggiti il piano Caio

A prop c'è una discussione nascente qua: ci sono ottimi interlocutori se vuoi (veditu in primis) -> http://www.mondo3.com/forum/autorita...iano-caio.html

[Blu3]

Io non lo farei invece. E' anteconomico.

sarà anche antieconomico ma non può tenere il roaming con tim per sempre

[Pearl]

il piano Caio è solo un documento che cerca di salvaguardare alcuni interessi economici.

E' evidente che allora se la pensi così il discorso non può andare avanti.

@AndreaA: grazie, ci vado a dare un'occhiata!

[Pearl]

Ultimo off-topic:

4) il 90% delle centrali telecom è raggiunto dalla fibra.

Questa proprio non ha fondamento.

Ps. Cerco di informarvi per quanto riguarda la nuova rete a 21 Mbit e vi faccio sapere.