per onore della cronaca questo problema - tra l'altro sposto la domanda nella room del roaming perchè a questo imputabile - potrebbe riguardare fattori esterni a H3G (di cui deve cmq rispondere ma sicuramente non ha dietro la "truffa" di cui nell'oggetto). Mi spiego.
Le comunicazioni internazionali hanno una base di partenza, una rete di transito (ci sono strutture ad hoc per l'instradamento delle chiamate) e un gestore di arrivo. E' probabile che Cubacel nel caso specifico abbia dato - piu' o meno volontariamente - il segnale di "rete aperta" tipico dell'instaurazione delle comunicazioni e questo messaggio è stato preso dal sistema come "risposta alla chiamata" ed ergo tariffato. Nelle chiamate in paesi con saturazione di rete e/o rete in espansione questo fenomeno - specie per i clienti roamers - si accentua sempre piu' e in una stagione onpeak come questa ci sta che la rete abbia avuto un falso positivo.
Se ti puo' rassicurare nella vicina Svizzera ieri l'altro fu la rete Sunrise a darmi un falso positivo e ho pagato 58 ct. un segnale gratuito di telefono spento. Sta poi al modo con cui ci si pone al gestore e alla volontà di chi gestisce la lamentela il relativo rimborso, per le reti cmq la chiamata è stata fatta.
PS: esiste anche il caso contrario, ossia che ci sia risposta e comunicazione e il tutto non venga tariffato... c'è stato un periodo in cui era quasi la prassi con Wind