beh direi che l'ha accertata un organo dello Stato, non so ma mi sembra abbastanza grave... a cosa poteva mai servire ai gestori l'archiviare i dati di navigazioni se non per secondi fini (presumibilmente commerciali)? Non servono neanche alla giustizia, se hai ben letto
Guarda MotoPal che, al di là del populismo, ti inviterei a leggere la relazione del Garante della Privacy. Il tuo qualunquismo su una questione ben accertata da un organo dello Stato non è che ti faccia onore, sono stati fatti appunti ben precisi riguardo a un fatto - visto che parli di intercettazzioni illegali - molto grave. Almeno sii coerente con la battuta a vanvera che hai fatto
andrea, dal provvedimento del garante non si riesce a comprendere la gravità dell'illecito trattamento...
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
ma di cosa vi preoccupate? Non cadete dalle nuvole please.
In un gestore di telefonia fissa (non faccio nomi ) ci sono apparati che, praticamente, registra qualsiasi cosa voi facciate da quando alzate la cornetta telefonica o cominciate una navigazione. Il tutto memorizzato e messo poco fuori il G.R.A. direzione nord.
Quello che memorizza 3 è una briciola rispetto a quello che succede ogni giorni
una massa così enorme di dati al massimo può essere usata per una profilazione ad uso commerciale.
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
ma ancora non avete capito che tutte le chiamate voce e traffico dati con qualsiasi operatore telefonico sia fisso che mobile viene archiviato e conservato per 6 mesi?!?! ma veramente credete di non essere controllati?
Si vede che è abituato a Hong-Kong...
Dal comunicato stampa effettivamente non si evince molto ma, se si clicca sul link "provvedimento" contenuto più volte all'interno del testo, leggendo ci si rende conto della gravità estrema.
Hanno accesso a tutto, dalle mail agli sms, dalle chiamate ai siti visitati, senza che tutto ciò sia messo in sicurezza e soprattutto con libera accessibilità da parte dei dipendenti addetti delle società di telefonia.
Tim in caso di intercettazioni telefoniche, la maggior parte delle volte addirittura fornisce all'Autorità richiedente la registrazione delle chiamate. Va da sè che se tu hai la registrazione (e puoi sentirla) prima di tutti...
Un esempio, molto terra-terra ma non per questo meno grave, riguarda proprio noi utenti di H3G: chi diventa reale utilizzatore di una utenza e si fa dare l'accesso on line, può vedere l'anagrafica completa dell'intestatario nonchè la documentazione del traffico pregresso.
Mi pare che tu non abbia letto - come Junpy - il comunicato nella sua totale estensione. E' ovvio e logico che i dati di connessione vengano conservati, non è altrettanto ovvio che venga conservato il dettaglio del traffico dati con la segnalazione dei siti visitati e delle attività svolte sul web in quanto NON SERVE NEANCHE PER MOTIVI DI GIUSTIZIA E SICUREZZA. Va registrato che tu sei stato su internet stamani alle 9:37, non che hai aperto Mondo3 o hai consultato una ricetta medica... perchè che tu ti sia collegato a internet è lecito, raccogliere dati sulle tue abitudini personali no. Mi pare incredibile che in pochi comprendano la gravità della raccolta dei secondi dati... forse non c'è abbastanza informazione al riguardo o nessuno di noi sospetta cosa significhi veramente usare i dati sensibili.