UMTS in USA: troppi collegamenti internet, disagi e blocchi rete

[AndreA]

Cmq per spiegarsi è come la congestione nel traffico... essendo le risorse finite il diritto di viaggiare tutti dove vogliamo deve subire delle limitazioni di spazio e di tempo. Idem internet mobile...

[MotoPal]

ma quindi parlando del futuro....lasciando andare le frequenze gsm per avere l'umts a 900mhz avremo ancora più congestione?

[Kronoss]

essendo noi in italia.....saremo cosi congestionati che potremmo solo utilizzare i segnali di fumo

[Khomeini]

beh dare alla TV le frequenze che esperienze di stati a noi vicini dimostrano indispensabili per la rete mobile è molto deprimente... cmq nella sfortuna siamo fortunati che 6 italiani su 10 non sappiano cosa sia navigare in rete, pensa cosa mi tocca dire!

secondo me il fatto che gli italiani non navighino c'entra in parte poco anche perchè se si va a vedere si scopre che in alcune regioni il tasso di penetrazione di internet non è affatto basso rispetto al resto d'europa,è in altre regioni che il tasso è basso.
Secondo me poi c'è un altro problema che il blogger(forse non per colpa sua non sa).A me non risulta che ad oggi att offra sulla sua rete hsdpa 14 mega.Da quanto so le velocità medie che ha att sono ben più basse delle nostre infatti att dichiara per l'hsdpa velocità di molto inferiori al megabit.Forse sono anche loro ad avere una rete obsoleta.Altra cosa il 3g di att non è mica così diffuso.....

[AndreA]

secondo me il fatto che gli italiani non navighino c'entra in parte poco anche

Scusa, in USA i backbone non reggono il traffico e non c'entra il traffico? E' una contraddizione in termini

perchè se si va a vedere si scopre che in alcune regioni il tasso di penetrazione di internet non è affatto basso rispetto al resto d'europa,è in altre regioni che il tasso è basso.

Più che regioni sembrano aree urbanizzate. Cmq è vero, in alcune aree dell'ITalia - come si nota nella room specifica - inizia anche da noi ad esserci un volume di traffico che porta i primi problemi alle reti.

PS: 6 italiani su 10 non hanno mai visto internet, un dato che è il peggiore in assoluto tra i paesi OCSE... più eccellenze ci sono, più è desolante il quadro per le aree "distanti" che rischiano di vedere il web come la ruota i primi antenati



]quote]Secondo me poi c'è un altro problema che il blogger(forse non per colpa sua non sa).A me non risulta che ad oggi att offra sulla sua rete hsdpa 14 mega.Da quanto so le velocità medie che ha att sono ben più basse delle nostre infatti att dichiara per l'hsdpa velocità di molto inferiori al megabit.Forse sono anche loro ad avere una rete obsoleta.Altra cosa il 3g di att non è mica così diffuso.....[/quote]

1. non è un blogger (è il Sole 24 ore la fonte primaria)
2. l'umts di AT&T ha una penetrazione sulla popolazione molto più forte di quanto non si potrebbe immaginare guardando la % di territorio (veramente scarsa, ma gli USA hanno una distribuzione degli abitanti tremendamente metropolitana)
3. e' vero At&T non ha la rete più brillante del mondo, cmq anche a 7M o qualunque altra velocità inferiore (non che in Europa le medie siano neanche lontanamente vicine alle velocità dichiarate) è interessante il fattore del collasso per effetto del traffico: cosa che hai anche evidenziato per le nostre realtà più urbanizzata con traffici dati in crescita

[MotoPal]

2. l'umts di AT&T ha una penetrazione sulla popolazione molto più forte di quanto non si potrebbe immaginare guardando la % di territorio (veramente scarsa, ma gli USA hanno una distribuzione degli abitanti tremendamente metropolitana)

quindi confermi che verizon fa solo propaganda fasulla in stile vodafone contro di essa?

[Tony]

Gli USA sono molto grandi, per esempio la mia amica in Florida si trova molto bene con Verizon ( la nostra Vodafone) , sia come copertura che come velocità. Il problema delle frequenze è un problema serio. Prima di tutto bisogna liberalizzare le frequenze a 900 Mhz in UMTS, dato che solo noi potevamo pensare di mettere delle frequenze a 2100 Mhz per l'UMTS. Anche i bambini sanno che piu' la prequenza è alta piu' la penetrazione e la gettata si accorcia, è vero che la rete è piu' performante di una a 900 Mhz, ma la teconologia fa miracoli e hanno gia sperimentato che in una rete UMTS a 900 Mhz ci fanno viaggiare l'HSDPA a 7.2 Mbit/s. Considerate che un NODE-B a 900 Mhz ha di gettata il doppio a parità di potenza in entrata quindi si inquina meno e si copre di piu'. Naturalmente questa tecnologia in Italia andrebbe usata nelle zone a minor densità di popolazione e con problemi di copertura. Alcuni stati stanno usando l'UMTS a 700 Mhz. Un altro grosso problema in Italia sono le liberalizzazioni delle frequenze per l'LTE. Se son sblocchiamo le frequenze qua rimaniamo in dietro di almeno 4 anni. Considerate che l'LTE sta partendo anche in altri stati europei e noi stiamo a guardare...